Какую одежду носить, чтобы помочь спасти мир?

Перевод статьи Люси Сиегл. Люси ведет колонку, посвященную этичному и экологичному потреблению в The Guardian.

«Мода – всегда в авангарде всех изменений, но во всем, что касается ткани, она остается довольно консервативной. Хлопок все еще составляет треть всей тканной продукции. При этом только 4% хлопка, который используется в модной индустрии, является «экологически чистым» Разнообразные неорганические вариации хлопка несут на себе тяжелый след загрязнений в виде 11% всех производимых в мире пестицидов. Плюс ко всему, на производство одного килограмма требуется 20.000 литров воды. Хотя большая часть пространства нашего шкафа занято синтетикой,  которую делают из нефти.

А ведь эта индустрия – огромна. По моим скромным подсчетам в год производится около 80 миллиардов новых предметов одежды. Мы часто выбрасываем одежду уже до первой стирки. И, пока такие инициативы как Greenpeace’s Detox Fashion пытаются «подчистить» этот процесс, мода все еще идет третьей по счету мировой индустрией после нефти и газа. С приличным перечнем правонарушений.

Я вообще за биоразнообразие в гардеробе. Попробуйте поискать одежду из «зеленых» тканей, таких как лососевая кожа или рисовая шелуха (побочный продукт пищевой промышленности).  700 миллионов тонн риса собирают по всему миру каждый год. Из шелухи делают, например, резину для ботинок (M&S использовали такую резину для новой коллекции  Eco Trainer). Из испорченного молока, между прочим, можно сделать тончайшую ткань, которая весит меньше, чем шерсть или шелк.  А Econyl, «восстановленная» ткань из старых рыболовных сетей, может быть достойной экологической заменой нефтяному Нейлону 6.

Массу из целлулоизных тканей можно переработать в нитки, как альтернатива хлопку, но будьте осторожны. Canopy (НГО, которые работают с темой лесов) выяснили, что 100 миллионов деревьев срубают каждый год, чтобы произвести богатую разлагаемую массу для производства одежды. При этом 30% этих деревьев срубают на территориях заповедных лесов. (На сайте Canopy можно найти список брендов, которые используют только экологически чистые ресурсы). И поосторожнее с «эко» бамбуком. Не лишним будет проверить, действительно ли этот бамбук посадили на земле в упадке, а не там, где лес превратили в плантацию ради быстрой модной фишки.

Гигантские модные бренды говорят, что переработка может нейтрализовать «быструю» моду. Они даже разрабатывают схемы для сбора старой одежды в своих магазинах. Если это правда, то я съем свою шляпу из кукурузной шелухи (тем более, в моем случае, она, скорее всего, и правда съедобная). Потому что на данный момент превратить ваш старый спортивный костюм в чье-то новое летнее платье – это настоящая техническая головная боль, далекая от разрешения.  Плюс ко всему, было бы проще, если бы мы использовали наши старые добрые материалы, ибо сейчас 70% наших тканей – это «сплав» хлопка и полиэстера. Те, кто занимается переработкой, не очень любят такие смеси. А рыбная кожа и молочный шелк только усложнят дело.

Если вы пока не собираетесь все перерабатывать, возможно, придется учиться обращаться с «зелеными» предметами одежды чуть более ответственно. Носить их дольше и не поддаваться зову последних микро-трендов. А это означает быть честным самим с собой о том, какие мы на самом деле потребители и, в соответствии с этим, ограничить свои «модные» закупки».

Перевод на русский Анастасии Лаукканен.

Оригинал статьи можно прочитать здесь: http://www.theguardian.com/environment/2015/apr/05/what-clothes-can-help-save-the-planet-lucy-siegle